Cyberdreigingsradar voor Nederlandse Gemeenten
Actuele openbare cyberdreigingen vertaald naar gemeentelijke impact en handelingsperspectief.
Actueel landelijk dreigingsniveau
Kritiek dreigingsbeeld: meerdere kritieke dreigingen vragen directe aandacht.
Laatste actualisatie: 20 mei 2026
Voor wie?
Gemaakt voor de mensen die gemeenten cyberveilig houden
De radar ondersteunt iedereen die binnen of voor een gemeente betrokken is bij cyberveiligheid — van operationele opvolging tot bestuurlijk advies.
CISO's
Strategisch overzicht van het dreigingsbeeld en onderbouwing voor bestuurlijke keuzes.
ISO's
Vertaling van dreigingen naar concrete maatregelen binnen de eigen organisatie.
SOC-specialisten
Snel zicht op actief misbruikte kwetsbaarheden en lopende aanvalscampagnes.
Securityadviseurs
Onderbouwing voor advies aan directie, lijnmanagement en projecten.
Leveranciersmanagers
Inzicht in incidenten en kwetsbaarheden bij leveranciers en ketenpartners.
Directieadviseurs
Bestuurlijk leesbare duiding van het dreigingsbeeld, zonder onnodige techniek.
Wat toont de radar?
Eén overzicht van de dreigingen die er voor gemeenten toe doen
De radar verzamelt openbare dreigingsinformatie uit meerdere categorieën en weegt die op gemeentelijke relevantie.
Kwetsbaarheden
Relevante CVE's, geprioriteerd op exploitatie en gemeentelijke impact.
Ransomware
Actieve ransomwarecampagnes en de sectoren die worden geraakt.
Phishing en identity attacks
Phishing, accountovername en misbruik van digitale identiteiten.
Leveranciersincidenten
Incidenten bij leveranciers en ketenpartners waar gemeenten van afhangen.
Datalekken
Gepubliceerde datalekken en blootgestelde gegevens.
DDoS en hacktivisme
DDoS-aanvallen en hacktivistische campagnes gericht op de overheid.
Cloud- en SaaS-risico's
Kwetsbaarheden en misconfiguraties in cloud- en SaaS-diensten.
Waarom gemeentelijke duiding?
Een gemeente heeft een ander risicoprofiel dan een gemiddelde organisatie
Generieke dreigingsinformatie zegt nog niets over de gevolgen voor een gemeente. De radar weegt elke dreiging daarom expliciet vanuit gemeentelijk perspectief.
Burgergegevens
Gemeenten verwerken bijzondere persoonsgegevens van vrijwel elke inwoner.
Dienstverlening
Digitale dienstverlening aan inwoners en ondernemers moet betrouwbaar blijven.
Ketenafhankelijkheid
Gemeenten leunen sterk op leveranciers en gedeelde landelijke voorzieningen.
Continuïteit
Uitval van kernprocessen raakt direct inwoners, ondernemers en hulpverlening.
Bestuurlijke verantwoording
College en raad moeten kunnen sturen op cyberrisico's en daarover verantwoorden.
BIO2- en NIS2-context
Wet- en regelgeving stelt concrete eisen aan beheersing en aantoonbaarheid.
Transparant over wat de radar wel en niet is
De radar is bewust open over zijn werkwijze en grenzen. Zo blijft duidelijk hoe de informatie tot stand komt en waarvoor de radar wel en niet bedoeld is.
- Gebaseerd op openbare bronnenDe radar bundelt en duidt uitsluitend openbaar beschikbare dreigingsinformatie.
- Geen officieel NCSC- of IBD-productDe radar staat los van het NCSC en de IBD en vervangt hun adviezen niet.
- Geen vervanging van eigen risicoanalyseDe radar is een hulpmiddel; de eigen risicoanalyse van de gemeente blijft leidend.
- Geen verwerking van illegale dataEr worden geen gelekte of illegaal verkregen datasets verwerkt of getoond.
- Geen actieve scanning van derdenDe radar voert geen scans, tests of aanvallen uit op systemen van derden.
Bekijk het actuele dreigingsbeeld voor gemeenten
Het dashboard bundelt de belangrijkste dreigingen, kwetsbaarheden en gemeentelijke impact in één overzicht.
Naar het dashboard