Gemeente Cyber Dreigingsradar
Kritiek
Terug naar het overzicht
HoogLeveranciersincidentGitHub Security Advisories

@angular/platform-server: SSRF via Hostname Hijacking

@angular/platform-server: SSRF via Hostname Hijacking

Prioriteit & onderbouwing

40 / 100

Prioriteit: Laag

Monitoren

Laag (40/100): monitoren. Zwaarst wegend: technische ernst en betrouwbaarheid van het signaal.

Threat Score65 / 100

verhoogd

  • Technische ernst (severity): Genormaliseerde ernst 'high'; geen CVSS-score beschikbaar.
Exploit Score10 / 100

laag

  • Geen exploit bekend: Er is geen exploit of actief misbruik bekend.
Municipal Relevance Score15 / 100

laag

  • Gemeentelijke relevantie: Relevantiescore 15/100 uit de relevantie-engine (module 5).
Action Urgency Score40 / 100

midden

  • Technische ernst: Threat Score 65/100 x gewicht 25%.
  • Exploitatie: Exploit Score 10/100 x gewicht 25%.
  • Gemeentelijke relevantie: Relevantiescore 15/100 x gewicht 22%.
  • Betrouwbaarheid van het signaal: Confidence 'likely' x gewicht 12%.
  • Blootstellingskans: Geschatte blootstelling 30% x gewicht 10%.
  • Betrouwbaarheid van de bron: Bronbetrouwbaarheid 88% x gewicht 6%.

De priority_score is de Action Urgency Score: een gewogen combinatie van de technische ernst, de exploitatie en de gemeentelijke relevantie.

Toelichting

### Impact A Server-Side Request Forgery (SSRF) vulnerability exists in `@angular/platform-server`. The issue stems from how the server-side rendering (SSR) engine processes the request URL provided to the rendering entry points. When an absolute-form URL (e.g., `http://evil.com`) is passed to the rendering engine, the internal `ServerPlatformLocation` can be manipulated into adopting the attacker-controlled domain as the "current" hostname. Consequently, any relative `HttpClient` requests or `PlatformLocation.hostname` references are redirected to the attacker controlled server, potentially exposing internal APIs or metadata services. ### Fix Information The vulnerability is mitigated by introducing an Allowlist Mechanism directly into the core rendering APIs. The renderModule and renderApplication functions now include an allowedHosts configuration option. The rendering engine validates the hostname extracted from the request URL against this list before proceeding. If the hostname does not match an allowed entry, the engine prevents the hostname hijacking, ensuring that HttpClient requests remain restricted to trusted domains. ### Patches - 22.0.0-next.12 - 21.2.13 - 20.3.21 - 19.2.22 ### Workarounds Developers unable to update immediately should implement strict URL validation in their server entry point (e.g., `server.ts`). Ensure that `req.url` is validated against a known list of trusted hostnames or normalized to a relative path before being passed to`renderApplication` or `renderModule`. ```TypeScript // Example manual normalization in Express app.get('*', (req, res, next) => { const trustedHost = 'localhost:4000'; // Ensure the request target matches expectations if (req.headers.host !== trustedHost) { return res.status(403).send('Forbidden'); } next(); }); ```

Onderbouwing van de classificatie

Categorie 'supplier_incident' overgenomen van de bron; geen specifieker incidenttype gedetecteerd. Severity 'high' bepaald op basis van: bronlabel 'high'. Confidence 'likely': gerenommeerd securityonderzoek (GitHub Security Advisories). Geen bekende leveranciers of producten herkend.

Kwetsbaarheden

CVE-2026-46417Prioriteitsscore 0.0 / 100
CVSS
EPSS
KEV
Nee
npm

Gemeentelijke relevantie

15

Deze dreiging scoort 15/100 voor de gemeentelijke relevantie. Meegewogen: een leveranciers- of ketenrisico. Geraakte processen: Netwerk en infrastructuur, Leveranciersketen.

Bestuurlijke duiding

Deze dreiging heeft een beperkte gemeentelijke relevantie. Omdat het een leverancier betreft, is de gemeente afhankelijk van diens herstel en is regie op de keten nodig. Reguliere opvolging door ICT-beheer en de ISO volstaat; bestuurlijke betrokkenheid is op dit moment niet nodig.

Geraakte processen

Netwerk en infrastructuurLeveranciersketen

Geraakte technologie

@angular/platform-servernpm

Betrokken rollen

CISO · ISO · SOC · ICT beheer · Leveranciersmanager

Operationele acties

  • Inventariseer welke koppelingen en gegevensstromen met de leverancier lopen.
  • Schakel waar nodig de koppeling met de leverancier tijdelijk uit.
  • Vraag bewijs van herstel op voordat de dienstverlening wordt hervat.

Concrete stappen voor ICT-beheer en het securityteam.

Aanbevolen acties

  • Breng in kaart welke leveranciers en koppelingen zijn geraakt.
  • Vraag de leverancier om een statusupdate en een herstelplan.
  • Beoordeel de impact op de eigen dienstverlening.

Dit zijn algemene handelingsperspectieven. Stem de opvolging af op de eigen omgeving en het ISMS van uw gemeente.

Kenmerken

Ernst
Hoog
Categorie
Leveranciersincident
Zekerheid
Waarschijnlijk
Status
Verrijkt
CVE's
CVE-2026-46417
Prioriteitsscore
40 / 100 · Laag
Bron
GitHub Security Advisories
Gepubliceerd
19 mei 2026

Labels

Supply chainOpensource
Originele publicatie