Gemeente Cyber Dreigingsradar
Kritiek
Terug naar het overzicht
KritiekLeveranciersincidentGitHub Security Advisories

FileBrowser Quantum: unauthenticated user share share info

FileBrowser Quantum: unauthenticated user share share info

Prioriteit & onderbouwing

49 / 100

Prioriteit: Laag

Monitoren

Laag (49/100): monitoren. Zwaarst wegend: technische ernst en betrouwbaarheid van het signaal.

Threat Score85 / 100

hoog

  • Technische ernst (severity): Genormaliseerde ernst 'critical'; geen CVSS-score beschikbaar.
Exploit Score10 / 100

laag

  • Geen exploit bekend: Er is geen exploit of actief misbruik bekend.
Municipal Relevance Score35 / 100

midden

  • Gemeentelijke relevantie: Relevantiescore 35/100 uit de relevantie-engine (module 5).
Action Urgency Score49 / 100

midden

  • Technische ernst: Threat Score 85/100 x gewicht 25%.
  • Exploitatie: Exploit Score 10/100 x gewicht 25%.
  • Gemeentelijke relevantie: Relevantiescore 35/100 x gewicht 22%.
  • Betrouwbaarheid van het signaal: Confidence 'likely' x gewicht 12%.
  • Blootstellingskans: Geschatte blootstelling 30% x gewicht 10%.
  • Betrouwbaarheid van de bron: Bronbetrouwbaarheid 88% x gewicht 6%.

De priority_score is de Action Urgency Score: een gewogen combinatie van de technische ernst, de exploitatie en de gemeentelijke relevantie.

Toelichting

### Impact Some sensitive info -- such as source and path can get exposed. ### Patches Update to the latest version ### Workarounds no

Onderbouwing van de classificatie

Categorie 'supplier_incident' overgenomen van de bron; geen specifieker incidenttype gedetecteerd. Severity 'critical' bepaald op basis van: bronlabel 'high', trefwoord 'unauthenticated'. Confidence 'likely': gerenommeerd securityonderzoek (GitHub Security Advisories). Geen bekende leveranciers of producten herkend.

Kwetsbaarheden

CVE-2026-46410Prioriteitsscore 0.0 / 100
CVSS
EPSS
KEV
Nee
go

Gemeentelijke relevantie

35

Deze dreiging scoort 35/100 voor de gemeentelijke relevantie. Meegewogen: een hoge ernstinschaling en een leveranciers- of ketenrisico. Geraakte processen: Leveranciersketen.

Bestuurlijke duiding

Deze dreiging is relevant voor de gemeente. Omdat het een leverancier betreft, is de gemeente afhankelijk van diens herstel en is regie op de keten nodig. De impact is beheersbaar mits de geadviseerde maatregelen tijdig worden opgevolgd. Laat de CISO de voortgang bewaken en escaleer richting directie zodra nieuwe signalen daartoe aanleiding geven.

Geraakte processen

Leveranciersketen

Geraakte technologie

github.com/gtsteffaniak/filebrowsergithub.com/gtsteffaniak/filebrowser/backendgo

Betrokken rollen

CISO · ISO · Leveranciersmanager

Operationele acties

  • Inventariseer welke koppelingen en gegevensstromen met de leverancier lopen.
  • Schakel waar nodig de koppeling met de leverancier tijdelijk uit.
  • Vraag bewijs van herstel op voordat de dienstverlening wordt hervat.

Concrete stappen voor ICT-beheer en het securityteam.

Aanbevolen acties

  • Breng in kaart welke leveranciers en koppelingen zijn geraakt.
  • Vraag de leverancier om een statusupdate en een herstelplan.
  • Beoordeel de impact op de eigen dienstverlening.

Dit zijn algemene handelingsperspectieven. Stem de opvolging af op de eigen omgeving en het ISMS van uw gemeente.

Kenmerken

Ernst
Kritiek
Categorie
Leveranciersincident
Zekerheid
Waarschijnlijk
Status
Verrijkt
CVE's
CVE-2026-46410
Prioriteitsscore
49 / 100 · Laag
Bron
GitHub Security Advisories
Gepubliceerd
19 mei 2026

Labels

Supply chainOpensource
Originele publicatie