On April 8, 2026, we released versions 18.10.3, 18.9.5, 18.8.9 for GitLab Community Edition (CE) and Enterprise Edition (EE). These versions contain important bug and security fixes, and we strongly recommend that all self-managed GitLab installations be upgraded to one of these versions immediately. GitLab.com is already running the patched version. GitLab Dedicated customers do not need to take action. GitLab releases fixes for vulnerabilities in patch releases. There are two types of patch releases: scheduled releases and ad-hoc critical patches for high-severity vulnerabilities. Scheduled
Exploiteerbaarheid: geen exploit bekend. Blootstelling: niet internet-facing / geen bekende blootstelling. Gemeentelijke relevantie: geen match met de gemeentelijke context. Impact: burgerdienstverlening kan geraakt worden. Bronvertrouwen: middel.
Scorecomponenten
geen exploit bekend
niet internet-facing / geen bekende blootstelling
geen match met de gemeentelijke context
burgerdienstverlening kan geraakt worden
beperkt bevestigd
geen mitigatie bekend
Geen automatische bestuurlijke escalatie — operationeel op te volgen.
Prioriteit: laag
Aanbevolen reactietijd: reguliere patchcyclus
Laag (27/100) — reguliere patchcyclus. Bepalend: technische ernst (42/100) en gemeentelijke relevantie (30/100). Meelopen in de reguliere patch- en beheercyclus volstaat. Deze prioritering is regelgebaseerd en navolgbaar; weeg de aannames en onzekerheden mee voor de eigen gemeentelijke omgeving.
midden — De technische ernst is gemiddeld: impact is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend ernstig.
laag — Er zijn geen concrete aanwijzingen voor misbruik.
midden — De relevantie voor de gemeentelijke omgeving lijkt beperkt.
laag — Monitoren volstaat; er is geen directe actie nodig.
Positieve factoren
Geen verhogende factoren herkend.
Negatieve factoren
Geen verlagende factoren herkend.
Aannames
Onzekerheden
Deze prioritering is regelgebaseerd en navolgbaar. Een CISO kan deze onderbouwing gebruiken richting directie of ICT-management; stem de opvolging af op de eigen gemeentelijke omgeving.
6 concrete acties verdeeld over 5 rol(len). Aanbevolen reactietijd: reguliere patchcyclus.
Taken voor CISO
Laat vaststellen of de getroffen component of het proces binnen de gemeente in gebruik is.
Bewijs vereist: Bevestiging in/uit gebruik door ICT-beheer.
Wijs per actie een eigenaar en deadline toe en bewaak dat de acties worden afgerond.
CISO
Laat vaststellen of de getroffen component of het proces binnen de gemeente in gebruik is.
Bewijs vereist: Bevestiging in/uit gebruik door ICT-beheer.
Wijs per actie een eigenaar en deadline toe en bewaak dat de acties worden afgerond.
ISO / patchmanagement
Controleer of een patch of mitigatie beschikbaar is en bepaal de deadline voor opvolging.
Bewijs vereist: Patch- of mitigatieoverzicht met versienummers.
ICT-beheer
Breng in kaart welke systemen, applicaties of accounts de kwetsbare component bevatten.
Bewijs vereist: Lijst van geraakte systemen uit de CMDB of inventaris.
Functioneel beheer
Controleer of de geraakte applicatie of koppeling extra aandacht nodig heeft.
Proceseigenaar
Beoordeel wat de dreiging betekent voor de continuiteit van het geraakte proces.
De acties zijn regelgebaseerd gegenereerd. Stem ze af op de eigen gemeentelijke omgeving en wijs per actie een eigenaar en deadline toe.
Relevante logbronnen
MITRE ATT&CK — tactieken
Huntingvragen
KQL-huntingqueries (Microsoft Sentinel)
Defender-waarschuwingen rond endpointcompromittatie
Toont waarschuwingen van Microsoft Defender for Endpoint met een hoge of gemiddelde ernst.
// Defender-waarschuwingen rond endpointcompromittatie
SecurityAlert
| where TimeGenerated > ago(7d)
| where ProductName == "Microsoft Defender for Endpoint"
| where AlertSeverity in ("High", "Medium")
| project TimeGenerated, AlertName, AlertSeverity, CompromisedEntity,
Description
| order by TimeGenerated descFalse positives: Beheertooling en pentests kunnen legitieme waarschuwingen genereren.
Indicators of compromise
Geen IOC's herkend in de openbare dreigingstekst. IOC's kunnen later via een threat-intelfeed worden aangevuld.
False-positive-aandachtspunten
Beoordeel afwijkingen in context; reguliere beheeractiviteit kan op een incident lijken.
Deze informatie is uitsluitend defensief: detectie en hunting. De KQL-queries zijn read-only en bedoeld voor Microsoft Sentinel.
Vragenlijst
E-mailonderwerp
Uitvraag kwetsbaarheid CVE-2025-12664 — reactie gevraagd
E-mailtekst
Geachte heer/mevrouw, Naar aanleiding van een beveiligingsmelding met kenmerk CVE-2025-12664 doet onze gemeente een uitvraag bij u als leverancier. Deze uitvraag dient ter verificatie en feitenvaststelling: wij willen vaststellen of en in welke mate de aan onze gemeente geleverde dienstverlening wordt geraakt. Het betreft mogelijk het product of onderdeel "Linux". Wij verzoeken u de onderstaande vragen volledig en onderbouwd te beantwoorden en uw reactie binnen tien (10) werkdagen na ontvangst van dit bericht schriftelijk aan te leveren bij de informatiebeveiligingsfunctie van onze gemeente. Zijn bepaalde gegevens nog niet beschikbaar, dan ontvangen wij graag een tussentijdse terugkoppeling. Vragen: 1. Gebruikt u de kwetsbare component of het geraakte product? 2. Welke versies zijn bij u in gebruik? 3. Is de kwetsbaarheid van toepassing op de dienstverlening aan onze gemeente? 4. Is de kwetsbaarheid inmiddels gepatcht? 5. Zo ja, op welke datum is de patch doorgevoerd? 6. Zo nee, welke mitigerende maatregelen zijn genomen? 7. Is er actief misbruik van de kwetsbaarheid geconstateerd? 8. Is er logging of forensisch onderzoek uitgevoerd? 9. Is er sprake van een risico op een datalek? 10. Wanneer verwacht u een definitieve oplossing door te voeren? 11. Welke restrisico's blijven na de oplossing bestaan? 12. Welke communicatie mogen wij richting onze interne stakeholders gebruiken? Deze uitvraag is bedoeld om de feiten vast te stellen en gezamenlijk tot een passende opvolging te komen. Wij stellen uw tijdige medewerking op prijs. Met vriendelijke groet, [Naam] Namens de informatiebeveiligingsfunctie Gemeente [Gemeente]
Vul vóór verzending de afzender en gemeentenaam in. De tekst is zakelijk en gericht op feitenvaststelling; pas hem aan op de eigen situatie.
Deze dreiging raakt de onderstaande governance-thema's. Met de aanbevolen bewijsstukken kunt u aantonen dat het signaal is opgevolgd — bruikbaar voor BIO2, NIS2/CBW, ISMS en de ENSIA-verantwoording.
De dreiging wordt beoordeeld en geprioriteerd binnen het risicomanagement.
Aanbevolen bewijs: Score-uitleg en de gemaakte risico-afweging.
De dreiging en de opvolging ervan horen thuis in de periodieke rapportage aan het management en de directie.
Aanbevolen bewijs: Vermelding in de CISO- of directierapportage informatiebeveiliging.
De radar legt de beoordeling, prioritering en opvolging navolgbaar vast.
Aanbevolen bewijs: Scoringonderbouwing, actiekaart en statusgeschiedenis uit de radar.
De dreiging wordt meegewogen bij de evaluatie van de beheersmaatregelen (Check).
Aanbevolen bewijs: Beoordeling van de relevantie en eventuele vervolgacties.
Aantoonbare opvolging draagt bij aan de jaarlijkse ENSIA-verantwoording over de BIO.
Aanbevolen bewijs: Overzicht van opgevolgde dreigingen voor de ENSIA-zelfevaluatie.
On April 8, 2026, we released versions 18.10.3, 18.9.5, 18.8.9 for GitLab Community Edition (CE) and Enterprise Edition (EE). These versions contain important bug and security fixes, and we strongly recommend that all self-managed GitLab installations be upgraded to one of these versions immediately. GitLab.com is already running the patched version. GitLab Dedicated customers do not need to take action. GitLab releases fixes for vulnerabilities in patch releases. There are two types of patch releases: scheduled releases and ad-hoc critical patches for high-severity vulnerabilities. Scheduled releases are released twice a month on the second and fourth Wednesdays. For more information, please visit our releases handbook and security FAQ . You can see all of GitLab release blog posts here . For security fixes, the issues detailing each vulnerability are made public on our issue tracker 30 days after the release in which they were patched. We are committed to ensuring that all aspects of GitLab that are exposed to customers or that host customer data are held to the highest security standards. To maintain good security hygiene, it is highly recommended that all customers upgrade to the latest patch release for their supported version. You can read more best practices in securing your GitLab instance in our blog post. Recommended Action We strongly recommend that all installations running a version affected by the issues described below are upgraded to the latest version as soon as possible . When no specific deployment type (omnibus, source code, helm chart, etc.) of a product is mentioned, it means all types are affected. Security fixes Table of security fixes Title Severity Exposed Method issue in websocket connections impacts GitLab CE/EE High Denial of Service issue in Terraform state lock API impacts GitLab CE/EE High Denial of Service issue in GraphQL API impacts GitLab CE/EE High Denial of Service issue in CSV import impacts GitLab CE/EE Medium Denial of Service issue in GraphQL SBOM API impacts GitLab EE Medium Code Injection issue in Code Quality reports impacts GitLab EE Medium Cross-site Scripting issue in analytics dashboards impacts GitLab EE Medium Incorrect Authorization issue in vulnerability flags AI detection API impacts GitLab EE Medium Information disclosure issue in certain GraphQl query impacts GitLab EE Medium Improper Access Control issue in Environments API impacts GitLab EE Medium Information disclosure issue in CSV export impacts GitLab CE/EE Medium Missing Authorization issue in custom role permissions impacts GitLab CE/EE Low CVE-2026-5173 - Exposed Method issue in websocket connections impacts GitLab CE/EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an authenticated user to invoke unintended server-side methods through websocket connections due to improper access control. Impacted Versions: GitLab CE/EE: all versions from 16.9.6 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 8.5 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:N ) This vulnerability has been discovered internally by GitLab team member Simon Tomlinson CVE-2026-1092 - Denial of Service issue in Terraform state lock API impacts GitLab CE/EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an unauthenticated user to cause denial of service due to improper input validation of JSON payloads. Impacted Versions: GitLab CE/EE: all versions from 12.10 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 7.5 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H ) Thanks a92847865 for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2025-12664 - Denial of Service issue in GraphQL API impacts GitLab CE/EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an unauthenticated user to cause denial of service by sending repeated GraphQL queries. Impacted Versions: GitLab CE/EE: all versions from 13.0 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 7.5 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H ) Thanks foxribeye for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-1403 - Denial of Service issue in CSV import impacts GitLab CE/EE GitLab has remediated an issue that when importing CSV files could have allowed an authenticated user to cause denial of service to Sidekiq workers due to improper validation of CSV file structure. Impacted Versions: GitLab CE/EE: all versions from 11.7 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 6.5 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H ) Thanks a92847865 for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-1101 - Denial of Service issue in GraphQL SBOM API impacts GitLab EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an authenticated user to cause denial of service to the GitLab instance due to improper input validation in GraphQL queries. Impacted Versions: GitLab EE: all versions from 18.2 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 6.5 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H ) Thanks sim4n6 for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-1516 - Code Injection issue in Code Quality reports impacts GitLab EE GitLab has remediated an issue that in Code Quality reports could have allowed an authenticated user to leak IP addresses of users viewing the report via specially crafted content. Impacted Versions: GitLab EE: all versions from 18.0.0 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 5.7 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:H/I:N/A:N ) Thanks maksyche for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-4332 - Cross-site Scripting issue in analytics dashboards impacts GitLab EE GitLab has remediated an issue that, in customizable analytics dashboards, could have allowed an authenticated user to execute arbitrary JavaScript in the context of other users’ browsers due to improper input sanitization. Impacted Versions: GitLab EE: all versions from 18.2 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 5.4 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N ) Thanks go7f0 for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-2619 - Incorrect Authorization issue in vulnerability flags AI detection API impacts GitLab EE GitLab has remediated an issue that under certain circumstances could have allowed an authenticated user with auditor privileges to modify vulnerability flag data in private projects due to incorrect authorization. Impacted Versions: GitLab EE: all versions from 18.6 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 4.3 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N ) Thanks sage_cyberlord for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2025-9484 - Information Disclosure issue in certain GraphQl query impacts GitLab EE GitLab has remediated an issue that under certain circumstances could have allowed an authenticated user to have access to other users’ email addresses via certain GraphQL queries. Impacted Versions: GitLab EE: all versions from 16.6 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 4.3 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N ) Thanks mateuszek for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-1752 - Improper Access Control issue in Environments API impacts GitLab EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an authenticated user with developer-role permissions to modify protected environment settings due to improper authorization checks in the API. Impacted Versions: GitLab EE: all versions from 11.3 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 4.3 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N ) Thanks modhanami for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-2104 - Information Disclosure issue in CSV export impacts GitLab CE/EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an authenticated user to access confidential issues assigned to other users via CSV export due to insufficient authorization checks. Impacted Versions: GitLab CE/EE: all versions from 18.2 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 4.3 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N ) Thanks ahacker1 for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program CVE-2026-4916 - Missing Authorization issue in custom role permissions impacts GitLab CE/EE GitLab has remediated an issue that could have allowed an authenticated user with custom role permissions to demote or remove higher-privileged group members due to improper authorization checks on member management operations. Impacted Versions: GitLab CE/EE: all versions from 18.2 before 18.8.9, 18.9 before 18.9.5, and 18.10 before 18.10.3 CVSS 2.7 ( CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N ) Thanks theluci for reporting this vulnerability through our HackerOne bug bounty program Bug fixes 18.10.3 Fix regression: “Git operations for Deploy keys fail on a Geo Site” 18.10 Backport of ‘Stop archiving projects when marking for deletion’ [18.10] Ignore Net::SMTPServerBusy errors in SLIs [Backport] Add improvements to migration helper so that the backfill migration completes faster [BACKPORT] Fix agentic flows for DAP self-hosted Backport of 594064-geo-handle-record-not-found-on-sync to 18.10 [18.10] Fix AmazonLinux 2023 not working with epoll_pwait2 glibc call 18.10 - Stop uploading packages to PackageCloud Backport of Match MergeRequests::ApplicationController auth checks in MCP conflicts tool Backport of ‘Add null user guard to adjourned group deletion service’ [18.10] Fix composite identity support for dependency proxy access [18.10] Revert “Merge branch ‘segregate-buildx-build-among-rails-ce-and-ee’ into ‘master’” chore: bump gitlab-zoekt to v1.11.1 on 18-10-stable Backport of Validate parallel:matrix expanded job name length Fix flaky spec in spec/requests/api/merge_requests_spec.rb Backport of Fix remaining failures in new_project_spec.rb after !228726 Backport of ‘Fixes gitlab-rspec test failures on stable branches’ Backport of ‘Upgrade http and llhttp-ffi’ Backport ‘595107/fix-model-selection-ui-regression’ into 18.10 [18.10] Remove me-south-1 region from AMI publishing list Backport 18.10: Do not include Spamcheck with the SLES12 package Backport 18-10: Set strategy:mirror to propagate downstream failure on check-packages-functionality trigger job 18.9.5 Fix regression: “Git operations for Deploy keys fail on a Geo Site” 18.9 Backport of ‘Stop archiving projects when marking for deletion’ [BACKPORT] Fix agentic flows for DAP self-hosted Backport of 594064-geo-handle-record-not-found-on-sync to 18.9 [18.9] Fix AmazonLinux 2023 not working with epoll_pwait2 glibc call 18.9 - Stop uploading packages to PackageCloud [18.9] Fix composite identity support for dependency proxy access Fix flaky spec in spec/requests/api/merge_requests_spec.rb Backport of Fix remaining failures in new_project_spec.rb after !228726 Backport ‘595107/fix-model-selection-ui-regression’ into 18.9 [18.9] Remove me-south-1 region from AMI publishing list Backport 18.9: Do not include Spamcheck with the SLES12 package Backport 18-9: Set strategy:mirror to propagate downstream failure on check-packages-functionality trigger job 18.8.9 Fix regression: “Git operations for Deploy keys fail on a Geo Site” 18.8 Backport of ‘Stop archiving projects when marking for deletion’ Backport of 594064-geo-handle-record-not-found-on-sync to 18.8 [BACKPORT] Fix agentic flows for DAP self-hosted 18.8 - Stop uploading packages to PackageCloud [18.8] Fix AmazonLinux 2023 not working with epoll_pwait2 glibc call Backport of Fix remaining failures in new_project_spec.rb after !228726 Backport ‘595107/fix-model-selection-ui-regression’ into 18.8 [18.8] Remove me-south-1 region from AMI publishing list Backport 18-8: Set strategy:mirror to propagate downstream failure on check-packages-functionality trigger job Important notes on upgrading These versions do not include any new migrations, and for multi-node deployments, should not require any downtime . Please be aware that by default the Omnibus packages will stop, run migrations, and start again, no matter how “big” or “small” the upgrade is. This behavior can be changed by adding a /etc/gitlab/skip-auto-reconfigure file, which is only used for updates . The SLES 12.5 packages for 18.10.3 and 18.9.5 are not present in this release. Updating To update GitLab, see the Update page . To update GitLab Runner, see the Updating the Runner page . GitLab releases have skipped 18.10.2, 18.9.4 and 18.8.8. There are no patches with these version numbers. Receive Patch Notifications To receive patch blog notifications delivered to your inbox, visit our contact us page. To receive release notifications via RSS, subscribe to our patch release RSS feed or our RSS feed for all releases .
Categorie 'ddos' op basis van trefwoord 'denial of service'. Severity 'medium' bepaald op basis van: trefwoord 'unauthenticated'. Confidence 'confirmed': afgeleid van de betrouwbaarheidsscore van de bron (0.9). Geen bekende leveranciers of producten herkend.
Deze dreiging scoort 30/100 voor de gemeentelijke relevantie. Meegewogen: bevestiging door een officiële bron en impact op identity of Microsoft 365. Geraakte processen: Microsoft 365 en identity, Netwerk en infrastructuur, Website en publiekscommunicatie, Telefonie en klantcontactcentrum.
Bestuurlijke duiding
Deze dreiging heeft een beperkte gemeentelijke relevantie. Een aanval op de bereikbaarheid raakt direct de online dienstverlening aan inwoners en ondernemers. Reguliere opvolging door ICT-beheer en de ISO volstaat; bestuurlijke betrokkenheid is op dit moment niet nodig.
Geraakte processen
Betrokken rollen
CISO · ISO · SOC · ICT beheer · Proceseigenaar
Concrete stappen voor ICT-beheer en het securityteam.
Dit zijn algemene handelingsperspectieven. Stem de opvolging af op de eigen omgeving en het ISMS van uw gemeente.
Deel geen vertrouwelijke of persoonsgegevens in dit formulier. Beschrijf je melding algemeen; gevoelige details horen niet op een publieke radar thuis.